|
|
|
Направления снижения уровня угрозОчевидно, что простая констатация угроз (в т.ч. и в форме фиксирования процесса роста самих дефицитов и их значимости) продуцируемых глобальными негативными тенденциями не дополнит «новыми красками» и так достаточно очевидную картину. Наиболее значимо и отчасти плачевно другое: в настоящее время у мирового сообщества не получается достичь даже минимально необходимого уровня координации и кооперации с целью поиска путей нейтрализации большинства глобальных негативных тенденций. Есть примеры [иногда даже успешного] сотрудничества в рамках региональных блоков по решению тех или иных болевых проявлений глобальных тенденций (например, экологические программы в рамках Евросоюза, о чем свидетельствуют достаточно агрессивные планы по снижению выбросов СО2, принятые в январе текущего года или снижение производства хлорфторуглерода и других ядовитых удобрений и т.п.). Тем не менее, необходимо констатировать, что большинство ведущих стран мира
Одним из примеров является политика того же Евросоюза в рамках т.н. «энергодиалога» с Россией. Соответственно, достаточно быстро изменилась стратегия стран в следующих сферах:
Другим фактором стал достаточно резкий рост военных расходов, это стал своего рода ответ (на наш взгляд абсолютно неверный) на растущие угрозы со стороны глобальных негативных тенденций. Ключевые показатели оборонных комплексов США, Китая и России
Рост военных или, если кому угодно, оборонных расходов стал дополнительным «подбрасыванием угля в топку» глобальных негативных тенденций. Помимо резкого роста бремени для экономики (и не только развивающихся стран) и неэффективной аллокации ресурсов, новый виток гонки вооружений не позволяет сконцентрировать внимание на наиболее опасных направлениях воздействия глобальных негативных тенденций. Военные расходы становятся чрезмерными для всех стран, принимающих участие в гонке вооружений.. Уже не важно сколько тратится в год на оборонные расходы. Даже если (что пока немыслимо и невозможно, если не происходит резкой девальвации американской национальной валюты) военный бюджет США превысит $1,0 трлн. качественно это не изменит ситуацию: уже накопленного оружия у ведущих ядерных держав для ответного удара хватит для того, чтобы катастрофический сценарий Фонда о «2031 годе» стал оптимистическим. При этом очевидно, что в настоящее время оборонные бюджеты всех ведущих стран и страновых групп превышают оборонный бюджет России (у Евросоюза он превышает $200 млрд.). Китайские показатели оборонных расходов вызывают достаточно обоснованную критику у большинства экспертов. Военные расходы России и США в денежном выражении (номинальные значения)
Военные расходы Росси как % к военным расходам США
Деформация системы международной безопасности будет иметь катастрофические последствия
Предполагаемый рост затрат Китая на оборону в 2003-2025 гг (в миллиардах долларов США по курсу 2003 года)
Достаточно прогнозируемо, что новая гонка вооружений, в которую включается все большее число стран поставит человечество еще перед одной угрозой. Основной причиной роста данной угрозы стал дефицит доверия, отсутствие желания сотрудничества между странами и поиск наиболее «легких» форм решения проблем. Очевидно, что желание стран – лидеров вооружаться не останется без ответа со стороны их территориальных соседей. В рамках указанной тенденции не может и быть речи о коррозии статуса «национального государства» как ключевого участника миропорядка. Большая часть экспертов была вынуждена признать, что процессы глобализации не оказали какого-либо значимого влияния в сторону снижения объема и качества суверенитета у большинства ведущих национальных государств (даже несмотря на формирование наднациональных органов, что было осуществлено опять-таки в рамках Евросоюза). Поэтому реставрация статуса «национального государства», а также масштабное наращивание его мощи становится основным инструментом национальных элит по нейтрализации возрастающих угроз генерируемых глобальными тенденциями и устранению природных дефицитов. Ресурсный дефицит предполагает нахождение мест (или форм и способов) его снижения или устранения. Ключевая проблема (неразрешимая!) состоит в том, что таких мест, которые были бы доступны для всего человечества, и свободны от каких-либо прав нет (исключение мировой океан и космос, но попытки коммерциализировать их в соответствии с принятыми моделями не будут успешными в силу чрезмерной инвестиционной нагрузки). Также как и нет свободных ресурсов, и самое тяжкое, что не будет. Очевидно, что нужно признать следующее: есть достаточно неравномерное распределение природных и экологических ресурсов между странами, При этом основная часть ресурсов сконцентрирована в 4 районах, в рамках настоящее доклада не будет анализироваться потенциал Африки в силу особой позиции Фонда. Данные 4 основных района (всего по оценка аналитического центра Фонда в настоящее время можно говорить о 23 местах, которые могут служить узлами «поставки ресурсов» для человечества) станут «резервом» человечества в случае достижения глобальными негативными тенденциям своих пороговых значенийИз указанных (основных «резервных») мест поддержки развития человеческого потенциала наибольшим объемом ресурсов обладают Восточная Сибирь и Дальний Восток России, а также кладовые Арктики. Фонд в настоящее время уже реализует и осуществляет операции по изучению и разработке ресурсов Антарктики в районе озера Восток. Несмотря на достаточно положительные предварительные результаты, можно говорить об ограниченном меню ресурсов, а также неспособности за счет поставок ресурсов из Антарктики снизить влияние любой из глобальный негативный тенденций. Ресурсы Антарктики могут быть достаточно значимы в течение определенного периода для снижения остроты дефицита пресной воды и поддержки ряда масштабных медицинских исследований. Также и роль района Амазонки не стоит чрезмерно переоценивать. В отличие от указанных районов, «резервные» районы, находящиеся «под контролем» России как раз могут не только снизить, но в некоторых случаях (при условии интенсивной разработки) и нейтрализовать ряд глобальных негативных тенденций. Регионы «экспансии человечества»
На данный момент на планете осталось только 4 неосвоенных перспективных в плане ресурсоемкости региона:
два из них находятся под Суверенитетом России.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
